Cada pieza empieza con una situación clínica, reduce el problema a una regla simple y termina con una acción concreta. El objetivo no es “saber definiciones”: es evitar decisiones metodológicas que luego no se pueden reparar.
1) qué incertidumbre clínica importa; 2) qué población define la pregunta; 3) cuándo empieza el tiempo cero; 4) qué outcome principal decide la respuesta; 5) qué estimación debe producir el análisis. Si cualquiera cambia después de mirar los datos, el estudio empieza a perseguir resultados en vez de responder una pregunta.12
Ver el playbook ↓Un gap útil debe decir qué evidencia existe, qué no logra responder, por qué esa incertidumbre importa y cómo el nuevo estudio cambia esa situación.4
Aplicar la prueba de 4 preguntas ↓La exposición debe definirse con información disponible en un punto temporal coherente con el inicio del seguimiento. Si necesita “sobrevivir” para ser clasificado como expuesto, aparece una ventaja artificial.
Ver regla visual ↓Una frase de Results debe poder rastrearse a una tabla o figura. Si incluye mecanismo, explicación o juicio clínico, probablemente ya pertenece a Discussion.
Abrir Paper Map →“Quiero comparar dos grupos” todavía no define una pregunta. ¿Busca efecto de una intervención, asociación con una exposición, pronóstico, predicción o diagnóstico? Esa intención determina qué comparación, tiempo y medida tienen sentido.3
“Mortalidad” puede significar UCI, hospitalaria, 28 días o 90 días. Cambiar el horizonte cambia el evento observado, el seguimiento, la interpretación y a veces el modelo.
Antes de crear una columna, asigne su papel: outcome, exposición/intervención, confusor, mediador, modificador, predictor o descriptor. Eso evita bases inmensas que luego no responden la pregunta.
Riesgo relativo, diferencia absoluta, hazard ratio, diferencia media, sensibilidad/especificidad o discriminación responden cosas distintas. El estimando guía el análisis; no al revés.18
Introduction demuestra el gap; Methods muestra cómo se produjo la estimación; Results reporta datos sin interpretación; Discussion ubica los hallazgos en contexto y reconoce incertidumbre.
Si no puede responderlas, todavía tiene una idea; no un gap defendible.
Defina cuándo un paciente entra en riesgo y qué información está disponible en ese instante.
Si clasifica la exposición usando información obtenida después del inicio, revise sesgos dependientes del tiempo.
La secuencia exposición → desenlace debe existir antes de interpretar una asociación como compatible con un efecto.
Cómo pasar de pregunta a arquitectura sin prometer causalidad que el diseño no puede sostener.
Abrir módulo →Qué número necesita antes de pensar en regresión, p o software.
Abrir módulo →Qué decisiones deben quedar cerradas antes de recolectar datos.
Abrir módulo →Cómo preparar una base que preserve significado clínico y temporalidad.
Abrir módulo →